<tbody id='hq40b4vu'></tbody>

  • <small id='bvyzh7ob'></small><noframes id='azebcuz8'>

  • 热门推荐
    棋牌1比1现金
    玩德州撲克,什么時候我們需要拒絕GTO-棋牌电玩城送分
    棋牌1比1现金 2020-08-23 15:14

    玩德州撲克,什么時候我們需要拒絕GTO

    Solver對于學習翻前和翻牌策略是很好的,但對于轉牌和河牌的學習沒有那么有用!意思是說,在后面的兩條街,玩理論上合理的撲克(至少是solver版本理論合理的)并不重要。

    讀者也許會想,為什么是這樣的呢?在前兩條街應用理論更重要?看起來可能與直覺相反,但是最優策略在越靠前的街越復雜。

    這種增加的復雜性來自于游戲樹開始時巨大數量的可能結果,1326種起手牌,19600種不同的flop,每個flop有47種可能的turn,每個turn有46種可能的river,超過50種不同的翻前對位(比如BBvsBTN,SBvsCO),巨大數量可能的籌碼深度(尤其是在錦標賽中),是否有ante,等等。換句話說,我們可以走數百萬條不同的道路,但只有其中少數道路會引導我們取勝。

    過多的選擇權使我們(作為人類)極其難以確定正確的翻牌前策略。值得慶幸的是,一些工具軟件(PIOSolver和PokerSnowie)可以來幫助我們估計正確的翻牌前和翻牌范圍。

    回到問題,在前兩條街有理論上合理的范圍是最重要的,因為否則我們可能會陷入輸錢的情形中。此外,我們的對手自然也會在前兩條街上有更多的經驗(這是因為它們發生的頻率更高),因此我們可以預料到他們在前兩條街上犯的基本錯誤更少,因此把我們的策略變得理論上合理就更重要了。

    我想用幾個例子來說明這一點,翻牌前例子,考慮一下QTo這手牌,如果你剛剛學習撲克,這看起來是一手在中位甚至前位可以玩的牌,兩張Broadway牌,可以做成順子。好吧,經過大量數據庫分析以及后來的PokerSnowie模擬,我們知道這手牌open-raise并不有利可圖,因為這樣做會導致在游戲樹后期出現很多差的結果(比如因為頂對被主導了而損失一大筆錢)。

    翻牌圈例子,每個玩家手牌范圍的組合非常多,可能出現許多不同的轉牌和河牌,并且有很多不同可能的SPR,在翻牌圈要完全掌握特定手牌的下注或者過牌非常困難。作為人類,我們看不了那么遠。

    這就是軟件可以為我們提供幫助的地方,因為它們可以每秒模擬這種情況40次,幾分鐘之后,它會在每一個可能的轉牌和河牌,進行超過10000次的戰斗。軟件可以知道每手牌最好的line是什么,有時候我們無法推斷出這些原因,是因為他們已經一遍又一遍的看到了游戲樹結束時發生的情況。

    我們必須謙虛地接受我們的局限性,并試圖理解solver的結果為什么會是那樣。我立即想到了一個flop的例子,因為我對solver的結果感到非常驚訝。假設你在翻牌前按鈕拿到JJ,大盲跟注,flop854(100bb)。

    當大盲過牌給你,你會怎么做呢?我猜你要進行c-bet,因為這也是我會做的。因此,讓我們將這種情況放到PIOSolver中看看它的解決方案。

    總結一下Solver的策略,C-bet28%的時候,剩余72%隨后過牌高頻率的用99,強的頂對,set,順子下注大多數的詐唬手牌包括7,6或者后門順子聽牌,但即使這些手牌也有一定頻率的過牌高的超對(JJ+)和弱的頂對高頻率的隨后過牌Solver想去check我們這手JJ96%的時候,我們可以推測的原因,JJ不會從保護手牌角度盈利太多,因為overcard只有A,K和Q。這也是為什么你可以看到Solver會更頻繁的用較小的超對下注,而更低頻率的用較大的超對下注。

    JJ無法在大多數后續牌中拿到三槍的價值。如果被加注就很難受了,因為我們現在對抗很多強手牌時是有優勢的,而很多轉牌對我們來說是很糟糕的。

    (任何紅桃,7,6,3,A,K或者Q)。請注意,具有后門同花聽牌的組合下注頻率較高,這可能是因為它們有略高的equity,并且更少被加注,因為我們手里有一張紅桃了。

    在轉牌和河牌應用理論沒那么重要?如果我們使用與上一部分相同的邏輯,那么很容易看出為什么我們可以在后面的街道上更多地依靠我們的直覺,范圍更小,因此更容易準確評估對手的范圍。

    SPR值更低,這降低了情況的復雜性。

    轉牌時,去估計河牌將要發生的事情要容易得多,因為只能有46張牌出現(而轉牌和河牌組合有2162個)。玩家的策略不如翻前和翻牌那么平衡。讓我們以河牌為例,這手牌你在大盲防守對手槍口位的加注,你的對手在AQT68連開三槍。

    在這個河牌,對手很難去詐唬,因為幾乎所有他的半詐唬牌(同花,J9等)都到了。

    除非他是一個水平很高的玩家,已經在前幾條街對這種情況做了計劃,否則他很少會有手牌在這里詐唬。當然,solver的結果中有足夠多的手牌在河牌詐唬,如下圖所示,總結一下solver的策略,下注40%的時候,過牌60%的時候用同花,順子和一些set價值下注用不同頻率的KTs,JTs,T9s,99,77,55詐唬你可以看到solver會用一些口袋對(55、77、99)和一些底對(KTs、JTs、T9s)一定的頻率下注。我們作為人類,并不以這種方式理解撲克,因此在河牌可能沒有那么多的詐唬。這并不是說我們應該嘗試像solver一樣玩(基本上是不可能的),但是我們可以像solver一樣,通過在前幾條街混合下注一些手牌,這些牌在特定牌發出來之后會變成有利可圖的詐唬手牌。因此,如果你在對抗solver(或者像solver一樣的玩家),在AQT68的版面,你可以用一些抓詐牌在河牌跟注。然而對抗大多數的玩家,最好還是剝削的去棄掉這些抓詐牌吧。另外一點是,solver的轉牌河牌策略是基于前幾條街上使用的策略構建的,并且相當脆弱。

    玩德州撲克,什么時候我們需要拒絕GTO

    這意味著如果我們的人類對手偏離了solver前幾條街的策略(在大多數情況下這種可能性更大),那么solver的河牌策略很可能是失敗的。是否該完全忽略轉牌和河牌的理論呢?絕對不是。如果你的對手是一個好的玩家,那么你就需要儲備好這些理論,以便有機會在長期擊敗他們。對于較弱的玩家,你仍然需要理解并考慮理論,以準確評估他們與理論上正確的偏離程度。

    有了這些知識,你就可以輕松的實施能贏的應對策略了。另一方面,如果你不知道什么是正確的,你將很難識別和應對對手的錯誤。

    棋牌心得 可以 什么棋牌 棋牌电玩城送分

    <small id='axgm596o'></small><noframes id='f7yrmyzr'>

      <tbody id='tok5h6hz'></tbody>
  • <small id='5en7j1dt'></small><noframes id='4u1s47ij'>

      <tbody id='u6b1qyc1'></tbody>